参考谜底：
1-5 BABAE 6-10 CCECB 11-15 CEDDA 16-20 DABDD
21-25ECDAD 26-30ACDAB 31-35DEACD 36-40AADCD
41-45 DCBBD 46-50 ABCED 51-55 EBCBC
56.【论证有用性阐发解析】
质料阐
述“物资丰硕只会充分精力世界，物资主义潮水不成能造成人类精力世界的空虚”，这是欠安妥的。@物%d9d1N%资对精%6F8r5%力@世界有影响，可是其影响成果很可能是踊跃的充分也多是消极的影响，以是其推理不妥假如了@物%d9d1N%资对精%6F8r5%力@的影响都是踊跃的充分的影响，平常究竟奉告咱们存在很多物资过分充足的群体其精力世界反而是极端匮乏的。故上述结论不足信。此处阐述有“不妥假如”之嫌。
材猜中的后物资主义理论认为：小我根基的物资糊口前提一旦获得知足，就会把注重点转移到非物资方面，这是欠安妥的。小我根基的物资糊口前提获得知足难以证实其注重力就会转移到非物资的精力糊口寻求，明显根基的物资糊口前提并不是是物资糊口前提的全集，只是物资糊口前提的一个根基条理，还存在更高条理的物资糊口前提的环境，以是根基的物资糊口前提获得知足也未必会寻求精力糊口。此处阐述有“还有他果”之嫌。（也能够断定为“前提瓜葛错误”）
材猜中的高校的抽样查询拜访明显不具备代表性，由于其查询拜访范畴过于单方面，对付社会问题仅仅拔取高校举行查询拜访明显其查询拜访法子存在误差，致使其调核对象不周全，究竟结果学生对物资糊口的请求与非高校的在职群体或其他群体的请求存在很大区分。故上述阐述不足信。此处阐述存在“样本不具代表性”的嫌疑。
质料阐述，“担忧物资糊口的丰硕会打击人类的精力世界，这是庸人自扰而已”，这是欠安妥的。对付分歧人而言，在分歧的环境下，物资糊口程度对精力世界的成长的感化是多样的，极可能既有踊跃的方面，又有消极的方面。若是物资糊口程度的提高轻易致使人们过分寻求物资糊口、消极的感化更大，则会造成打击精力世界的成果。此处阐述有“还有他果”之嫌。
57.论述文：按照下述质料，写一篇700字摆布的论述文，标题自拟。
有人说，呆板人的任务，应当是帮忙人类做那些人类做不了的事，而不是取代人类。技能变化会篡夺一些人底端繁琐的事
情岗亭，终极也会缔造更高端更人道化的就业机遇。比方，汗青上铁路的呈现抢去了不少夫役的事情，但又增长了千百万的铁路工人。人工智能也是一种技能变化，人工智能也将促成将来人类社会的成长，有人则不觉得然。