依照教诲部同一请求，天下各大高校、招生单元硕士钻研生入学测验的初试阅卷事情必需在春节前完成，初试成就在春节事后（正月月朔至初七）以后必需颁布。以是，2020考研正式进入“阅卷时候”。
2019年考研，一些考生和家长在收集上讲话称广泛遭受“压分”，所谓的“压分”即阅卷很是严酷，考生广泛得分率低，某所高校或某个专业大部门考生考分偏低，绝大部门考生未过国度线和自划线。
冷丝也很关切：考研阅卷有甚么样的步伐？“压分”征象真的存在吗？
与高考很是纷歧样的是，考研初试科目分大众课和专业课两大部门，大众课为外语和政治课程，总分200分，由国度同一命题，天下考生共用一份试卷，同一阅卷；专业课由各招生单元自立命题，两门专业课总分300分。
所谓的“压分”，实在指的就是专业课程的给分。
与高测验卷阅卷纷歧样的是，钻研生入学测验带有必定的学术性，特别是文科类考研，试卷绝大部门标题为主观题，这类近况就致使阅卷存在较大的争议。
不像高考阅卷，即便是主观题，阅卷西席也必需严酷按照参考谜底按点采分，而钻研生入学测验专业标题常常带有学术和摸索性，问题自己就没有固定谜底，一般而言，考生只要可以或许自圆其说，有小我看法，有理有据，阅卷西席城市给出高分，没必要严酷依照命题人给出的尺度谜底。
是以，阅卷西席入学测验试卷的阅卷人有较大的机动度，说白了，阅卷给分的“可操作性”是很是强的。
也正由于如斯，硕士钻研生入学测验的专业课程试卷，阅卷步伐显得较为简略：采纳流水功课方法，修正统一个标题的西席事前会商并沟通好，同一大致的定见，然后起头阅卷。碰到某一道题分值跨越30分、40分或50分的情景，一道题则有两个分歧的评阅人
“背对背”给分，按两个阅卷人的均匀分计较该题分数。
每道大标题的阅卷西席就天然形成为了一个小组，一门专业课所有阅卷西席为一个大组，每一个大组设有若干个组长，组长卖力举行复核——复查或抽查某份试卷的阅卷质量，碰到有问题的给分，组长会和详细的阅卷西席举行充实沟通，实时改正存在分歧尺度的给分征象。
往年特别是2019年，部门考生和家长批判部门高校考研阅卷存在“压分”征象。冷丝真话实说，这个问题并没有对错，关头是——该若何看？
一些高校或钻研生招生单元但愿招到高质量的考生，招生卖力人和阅卷西席采纳严酷的评卷方法，对那些答卷表示优秀的考生赐与必定，而对那些“可上可下”的考生试卷采纳极其严酷的尺度，给分确切很低。
打个例如，某钻研生招生单元招生人数为100人，报考有500人，依照教诲部划定，将来过线的考生到达120人便可，是以，阅卷西席对他们承认的120个-150考生赐与一个较高的分数，对付那些自认为不太优异的考生一概采纳“就低不就高”的给分方法，这就是咱
们常说的“压分”。
冷丝认为，从招生单元的角度看，这类“压分”方法是公允的，由于如许可以或许包管优异考生的长处，另有招生单元的长处；从考生角度看，部门原本可以过国度线或自划线的考生就不公允了，他们会是以落空被调度的机遇。
孰是孰非不晓得本年的考生和家长怎么看？